本站讯（记者：毕春月）7月12日，05年暑期“三下乡”社会实践团法律宣传组一行8人在陈忠奇老师的带领下，赴商洛市沙河子镇做法律宣传及问卷调查。

    今天恰逢沙河子镇赶集的日子，法律宣传组在镇中心设立了咨询点，志气了宣传展板，并派发了传单，主要涉及婚姻法、离婚过错损害赔偿、义务教育法、未成年人保护法、农村土地承包法、农业机械化促进法、陕西省实施《村民委员会组织法》办法以及家庭暴力方面的法规和决议。

    在今天的活动中记者了解到，农民的法律意识已经有了很大提高，但仍然存在一些问题。对此参加法律援助的几个同学深有体会：

钟大伟  调查对象：农民  年龄：35??45岁

1 首先，农民的法律意识确实有了很大的提高。
2 群众的普遍观点 ：“法治”比“人治”好。
3 关于纠纷解决途径，农民首先会选择调节或是协商，其次是向上级机关反映，或向法院起诉。
4 农民在选择是否要“打官司”的时候，首先会考虑经济条件，诉讼成本，然后才是案件性质、严重程度。
5 农民心中的“官本位”思想根深蒂固，对法律的公平和公正虽有希望，但信心不足，真正的法律意识并没有建立起来。

赵哲  调查对象：中小学生、中老年农民  

    这次感触最深的是，很多农民还觉得法律离他们很遥远，很多方面（的法律）根本用不到.
    另外，他们对行政机关解决问题及其不信任，传统的法制思想让他们觉得“官官相护”，遇到问题他们主要依靠调解、协商，调解不成宁肯诉诸法庭也不愿求助于行政机关，对政府并不信任。在具体行政纠纷的解决中，可能上级（机关）认定下级（机关）的作为是违法的，但执行力度却不够，因此使得行政机关对农民造成的侵害很难得到切实的解决。这个虽然只是个例，但我觉得也反映了我们行政执法制度的不完善。

李小飞  调查对象：果农  年龄：40??70岁

    群众的法律意识提高了，但他们对法律的了解很大程度上仍然停留在口号上，他们知道有了纠纷可以找法院，但并不了解细节，不知道诉讼程序。他们多数是通过邻里之间协商或是威望解决，真正去“对簿公堂”的不多。

龙侠侠  调查对象：菜农

    在农民的思想中，传统的法律意识仍然很重，比如在调查中涉及到的“杀人偿命”这个问题，大多数都是肯定只要杀了人就一定得赔命。




(编辑 赵荐雄)

本文引用地址：http://www.xdmxy.com/article/2005/0717/mxyarticle_936.html